脚底可以拔罐吗？脚底拔火罐有什么好处？

一个典型的例子是，1962年12月，赫鲁晓夫在莫斯科参观印象派画展时曾经大发雷霆，当众羞辱了雕塑家恩斯特•涅伊兹维斯特内（Ernst Neizvestny），并批评了参展的其他抽象派画家：这些人自称为艺术家而创作出这种‘图画，你简直不懂得是用人手画的，还是用驴尾巴涂的![13]173尽管如此，画展依然继续举办，参展艺术家也没有因此而被捕和受罚。

（四）损毁、破坏旅游目的地文物古迹。一般说来，法律责任确实是确保规范实现的直接路径，然而这并不绝对。

需要指出的是，这些软法机制虽然游离于国家强制体系之外，却绝非社会主义法治的编外之地。《暂行办法》虽然在条文上相对细化，但根据国家旅游局官网的信息公开情况，仅能被划入规范性文件序列，不属于正式的法律渊源，当然亦无权设置任何形式的法律责任。2016年6月，国家旅游局在官网上公布了一份最恶劣不文明游客黑名单 有20位游客不幸上榜。以软法治理旅游市场虽然相当重要，但毕竟没有脱离社会主义法治轨道，因此其所依托的硬基础就显得格外重要。第108条规定：对违反本法规定的旅游经营者及其从业人员，旅游主管部门和有关部门应当记入信用档案，向社会公布。

对黑名单既有的法律依据进行判别可知，《旅游法》虽然具有相对充分的法律责任设定权，但除向社会公布外，并未明确信用档案所衍生的法律责任问题。其核心依据在于2013年10月1日起正式实施的《旅游法》，其规范结构的层面主要有三。文章来源：《大同大学学报》2017第1期。

其中《宪法》第一百条规定，省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。[④]同时需要转换角色，由立法的主导者向立法的服务者转变，在立法过程中，通过发布立法草案，召开听证会，征集民意，进行民主决策，使立法活动最大限度地符合社会实际生活，减少立法的盲目性和不合理性生产商未标明转基因食品，则敏感于消费者的知情权。公法体系当中，一般认为社会契约论确立了现代公法体系的理论基础，而这一理论的基本思想就是权利是权力的来源。

进入专题： 权利 法治 。两权相衡取其重，两害相衡取其轻，法治的重要意义之一就在于不同权利类型之间的平衡。

权利不能被滥用，个人权利具有国家安全、公共利益、他人权利的边界。2007年，党的十七大报告再次强调依法保障公民四权。再次，尊重权利需要树立权衡意识。2014年，党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，以保障人民根本权益为出发点和落脚点，保证人民依法享有广泛的权利和自由，将保障权利作为法治建设的支撑。

以保障公民四权为着眼点推进制度建设。文章原载《学习时报》2017年1月11日民主法治版，作者系西北政法大学刑事法学院师资博士后，中国政法大学法治与文化研究中心法理学博士。经过30多年的改革发展，我国原有的社会结构发生了显著变化，公民对国家政治和社会生活的参与意识、对权利和利益的保护要求和表达诉求、对自身能力的发挥和自身价值的追求，呈现出越来越积极的发展趋势。界限意识是权利意识的重要内容。

人身权、物权、债权、亲属法和继承法上的权利、知识产权等构成了民法的最为核心的内容体系。相应地，责任对权利的限制也是一种内在限制而不是外在限制。

人民群众的民主法治意识不断增强，政治参与的积极性不断提高。责任不是外在于权利，而是包含于权利之中，二者不可分离，法治的核心即是在于每个人权利与责任的统一和到位，不能将责任与权利彼此分离或切割。

党的十八届四中全会以来，法治被提到了党和国家事业发展全局的战略高度。生活当中的话语如这是我的权利，你不能侵犯我的权利就是一种权利敏感性的表达。2006年，党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》围绕完善民主权利保障制度这一主题，提出推进决策科学化、民主化，深化政务公开，依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。可见，我国发展进程中也展现了从私权利意识觉醒到公权利意识觉醒的重要转变。在新的时代条件下，党和政府提出对知情权、参与权、表达权、监督权的保障也是我国公民公权利意识觉醒的一个重要标志。网站长久保留个人的浏览信息，则敏感于公民的隐私权，等等。

公民四权主要属于公法上的权利类型，这表明党和政府高度重视对公民政治权利的保障。法治进步的每个节点都可以看到权利体系的某种发展 权利意识分为财产权利意识、政治权利意识、人身权利意识、社会保障权利意识和文化权利意识。

其次，尊重权利就要明晰权利的界限。权利是现代法律体系中最为核心的概念，如果把法律体系划分为私法体系和公法体系，权利概念既是私法体系的元概念，也是公法体系的元概念。

改革开放以来，我国权利意识的觉醒主要集中在私权领域，特别是财产权利意识的觉醒，表现为追求在经济上过有品质生活的权利。从法律的历史源头来看，古罗马表示法律的Jus和Lex两个词，Jus指法、权利，同时也有正义、衡平、道德的涵义。

Lex则指具体、明确的规则。从权利角度来认识法治具有基础性的意义。政府对关系公民切身利益的重大政策调整不让其参与，则敏感于公民的参与权和听证权。尊重权利是让法治成为公民生活方式的基石 有学者认为，在当下，法治建设最重要的不仅在于完善法律制度，更在于全社会严格地依法办事，让法治成为中国人民的生活方式，让法治成为中国社会的文化。

在法律领域，权利话语占据着主导地位。界限意识还意味着权利的分明，个人与集体之间界限分明，个人与个人之间界限分明。

法治的生活方式之所以能称之为一种和平的生活方式，原因之一即是法治在不同利益之间的平衡和妥协。让法治成为一种生活方式，其核心就在于全体社会成员对自身权利的敏感与维护。

权利不是一种极端的话语，具有权利冲突是一个社会状况良好的表现，权利的冲突、利益的较量不是零和博弈，而是一种平衡和妥协的艺术。在实际的生活过程当中要具有对某种权利的敏感性，敏感于自己的资格、利益，敏感于采取相应的手段或提出相应的主张。

从权利的作用和功能的角度看，支配权、请求权、形成权和抗辩权则是民法体系运行和展开的基础。民法是私法最为典型的领域，权利体系则构成了民法最为基本的架构。承担责任是一种人之为人的必然，是对人的自由意志的尊重。最后，尊重权利需要重视责任意识，敏感于自己的权利，同样也敏感于自己的责任。

首先，尊重权利就要具有权利认知或权利意识结语 地方立法转型时期，正是需要立法人才进行地方立法工作的重要时刻，我们目前的地方立法队伍和地方立法的人才建设都还未达到社会经济发展的要求。

另一方面，给立法人员提供更多的社会调研机会，通过他们对社会现象的考察和了解，为今后的立法工作和立法规划提供更好的参考依据。在《立法法》修改之前，作为设区的市的地方人大基本上都没有设置法制委员会，绝大部分的市级人大常委会也都没有设置专门的立法工作机构。

人才培养 当前我国面临着社会转型和立法转型的双重任务，迫切的要求针对目前的新情况和新形势进行深入的研究，找出一条适合我国国情的转型发展道路。[⑥] 二、地方立法转型中人才队伍面临的问题 地方立法转型中，最需要解决的就是人才不足问题。